Главным требованием иска г-на Сотникова была отмена выдачи разрешения на строительство стеклотарного завода «Прогресс».
Сразу скажем, что этот день стал черным понедельником для всех противников строительства в городской черте стеклотарного завода. Анатолий СОТНИКОВ, так громко возглавивший в преддверии предвыборной кампании борьбу со строительством стеклозавода, на суде не смог ничего противопоставить доводам Администрации. Судья отказала ему в удовлетворении иска.
Сразу скажем, что этот день стал черным понедельником для всех противников строительства в городской черте стеклотарного завода. Анатолий СОТНИКОВ, так громко возглавивший в преддверии предвыборной кампании борьбу со строительством стеклозавода, на суде не смог ничего противопоставить доводам Администрации. Судья отказала ему в удовлетворении иска.
Лейтмотивом «нападения», судя по причине иска, должна была стать сама незаконность выдачи Администрацией разрешения на строительство. Однако основные аргумента Анатолия Сотникова касались не самой незаконности выдачи разрешения, а проведения экологической экспертизы. К примеру, он приводил такой факт, что справка о загазованности выдана калужским отделением гидрометслужбы по нормативам для городов с населением от 50 до 100 тысяч жителей. А город Обнинск под эти параметры уже не подходит.
| Бензопирен относится к веществам первого класса опасности. Он чрезвычайно токсичен для человека даже при малой концентрации, поскольку обладает свойством аккумулироваться в организме до критических концентраций. Бензопирен вызывает злокачественные опухоли и генные мутации. |
В то время как доводов, почему именно разрешение на строительство выдано незаконно, Анатолий Александрович толком и не привел. Первоначально в его иске было отмечено отсутствие публичных слушаний по вопросу строительства завода. Но Администрация в ответ настаивала, что их и не должно было быть. Возразить Анатолий Сотников не смог.
Кстати, на этот раз на суде присутствовал и представитель от компании «Прогресс». Его участие в процессе ограничилось сообщением о том, что вторая книга экологической части документации (которая вроде бы должна храниться в управлении архитектуры и быть доступной для ознакомления) является интеллектуальной собственностью компании «Прогресс». Суд не заинтересовался вопросом, почему исследования, проведенные на основании утвержденных государством методик, стали интеллектуальной собственностью компании. Выдача разрешения была признана законной.
Следует отметить, что истец выступал на суде без адвоката, в то время как за противоположную «команду» сражались такие известные специалисты, как юристы Администрации Светлана Помещикова и Юлия Гордеева. «Команды» изначально были разного уровня. Поэтому не могло не сложиться впечатления, что «игра» была договорная.
«Команда» Сотникова вышла без адвоката, то есть все равно что без вратаря, защиту не выстроила, контратак не было, «нападение» велось вяло… Так часто бывает, когда на поле в товарищеском матче выходят два клуба, спонсируемые одним и тем же концерном. Например, так недавно было в игре газпромовских «Зенита» и «Цервены Звезды».
Вот только если в футболе это отражается на зрелищности игры, то в нашем случае проигрыш может сказаться на здоровье обнинцев.
Кстати, на этот раз на суде присутствовал и представитель от компании «Прогресс». Его участие в процессе ограничилось сообщением о том, что вторая книга экологической части документации (которая вроде бы должна храниться в управлении архитектуры и быть доступной для ознакомления) является интеллектуальной собственностью компании «Прогресс». Суд не заинтересовался вопросом, почему исследования, проведенные на основании утвержденных государством методик, стали интеллектуальной собственностью компании. Выдача разрешения была признана законной.
Следует отметить, что истец выступал на суде без адвоката, в то время как за противоположную «команду» сражались такие известные специалисты, как юристы Администрации Светлана Помещикова и Юлия Гордеева. «Команды» изначально были разного уровня. Поэтому не могло не сложиться впечатления, что «игра» была договорная.
«Команда» Сотникова вышла без адвоката, то есть все равно что без вратаря, защиту не выстроила, контратак не было, «нападение» велось вяло… Так часто бывает, когда на поле в товарищеском матче выходят два клуба, спонсируемые одним и тем же концерном. Например, так недавно было в игре газпромовских «Зенита» и «Цервены Звезды».
Вот только если в футболе это отражается на зрелищности игры, то в нашем случае проигрыш может сказаться на здоровье обнинцев.
