Кто-то из народных избранников задает вопрос, а Председатель отвечает что-то совсем из другой оперы. Например, Татьяна КОТЛЯР интересуется, а стоит ли тратить деньги на международный инновационный форум, если не хватает денег на выплаты медикам. Председатель Владимир САВИН отвечает, что медикам все выплатят, как и обещали, а не повышают выплаты из-за снижения поступления налогов в казну. О том, стоит ли в этой ситуации финансировать форум – речь даже не заходит.
Или, например, депутат ВОРОБЬЕВ интересуется, может ли административная комиссия повлиять на тех, кто присваивает землю общего пользования. В ответ Председатель рассказывает о том, что виды изгороди утверждены в правилах благоустройства.
Депутаты чувствуют некоторую странность беседы, но за последние годы к подобному положению дел уже привыкли, поэтому не обращают внимания на пассажи, когда в ответ на вопросы Владимир Николаевич то ли рекомендует, то ли отдает приказ одному из депутатов в трехдневный срок представить новый проект поправки.
Татьяна Михайловна уверяет, что готова это сделать в трехминутный срок, но непонятно, действительно ли именно это нужно Председателю или это очередная фигура речи?
