• Пророчество депутата Шнейдермана
Летняя жара значительно остудила парламентский энтузиазм: к началу вчерашнего заседания городского Собрания в зале собралось всего 18 депутатов – количество, явно недостаточное для рассмотрения поправок к Уставу города и принятию документа в целом.
Поскольку на формирование кворума потребовался еще час, повестку дня пришлось изрядно подсократить. В итоге вместо шести были рассмотрены всего два вопроса: о назначении специалистов контрольно-счетной палаты и об утверждении Устава МО «город Обнинск».
По первому вопросу депутаты поддержали предложенные председателем КСП Галиной Беловой кандидатуры и утвердили назначение Оксаны Гладковой и Марины Судьбиной на должности контролеров КСП.
Обсуждение второго вопроса протекало менее гладко. Отсутствие медицинского лобби, обычно единодушного в своих решениях, значительно усилило шансы оппозиции на блокировку нового Устава, чем она и не преминула воспользоваться.
После того, как депутаты отклонили практически все народные поправки к Уставу (выборность главы города, работа председателя Горсобрания и его замов на освобожденной основе, сокращение числа подписей для отзыва депутата, выплата пенсионных надбавок главам Горсобрания и Администрации и даже уменьшения сроков рассмотрения обращений избирателей), несогласным парламентариям не осталось иного выхода, как воздержаться или голосовать против этого документа.
Для принятия Устава обнинским депутатам не хватило всего одного голоса. Этим недостающим мог бы оказаться голос депутата В. Шнейдермана, написавшего за несколько часов до заседания бумагу о своем одобрении нового Устава, однако другим народным избранникам его идея заочно-досрочного голосования почему-то не понравилась. Возможно, потому, что, с учётом обсуждавшихся на заседании поправок, такой политический жест требовал либо незаурядного пророческого дара, либо полного пренебрежения к предложениям, внесённым избирателями.
Сам же Валерий Шнейдерман, сорвавшийся с заседания акционеров завода «Сигнал», прибыл в здание Администрации, что называется, к шапочному разбору, когда его коллеги уже начали покидать зал. Здесь депутату не повезло вторично: в фойе он столкнулся с группой журналистов, попытавшихся выяснить истинные взгляды беспринципного, но проницательного политического пророка. Узнав о том, что присутствовавших на заседании не ознакомили с текстом его утренней просьбы, депутат в категорической форме отказался от всего, ранее сказанного, и потребовал его интервью не публиковать.
Остальным парламентариям, однако, пришлось в открытую заявить о своей позиции, так как по предложению депутатов Андрея Первова и Аллы Косинской нынешнему составу Горсобрания впервые было предложено поименное голосование (правда, первоначально эту идею поддержали всего 12 человек, но затем за нее голосовали почти все).
Таким образом, абсолютно точно известно, что за выборность главы города высказались депутаты Л. Березнер, Н. Илларионова, А. Косинская, А. Первов, А. Просвиркина, В. Савин, Л. Сергеева, А. Силуянов.
Против новой редакции Устава, не включившей в себя народные поправки, голосовали Н. Илларионова, А. Первов и В. Савин, из воздержавшихся — Л. Березнер.
