Однако народный избранник МИЛОНОВ ухитрился стать персоной нон-грата для подрастающего поколения.
Господин депутат предложил регламентировать внешний вид школьников. В частности, запретить окрашивание волос и использование косметики.
"Девочки и мальчики, ученики с первого вплоть до 11-х классов, не должны позволять себе косметику, окрашивание волос, а также отхождение от норм и правил по внешнему виду, установленных администрацией школы", — приводит агентство «РИА Новости» слова депутата.
К сожалению, чудные законы принимают наверху, а страдать от них приходится родителям, учителям и детям. Чтобы обсудить очередной депутатский перл, мы обратились к школьникам с просьбой прокомментировать депутатские изыски.
(К сожалению, мы не можем публиковать фамилии детей и их фотографии, потому как закон разрешает это делать только с разрешения родителей, укажем только имя и класс. Но если родители дадут согласие, мы, конечно, опубликуем и фото).
– Мыло и шампунь – это тоже косметика, – удивляется Надя, 9 класс. – Нам теперь мыться нельзя?
Возражение вполне логичное, но не можем же мы так ронять авторитет Госдумы в глазах подростков.
– Вероятно, депутат не знает, что существует декоративная косметика и гигиеническая, – пришлось вступиться за депутата Милонова.
– А как человек может какие-то законы предлагать, если он даже этого не знает? – удивилась девятиклассница.
– Мы собственными ушами депутата не слышали, поэтому за точность цитаты ручаться не можем, – продолжили мы «отмазывать» народного избранника. – Перефразирую вопрос: нужно ли регламентировать для школьников декоративную косметику и окраску волос?
– А что будет с теми, кто всё-таки перекрасится? – поинтересовалась красноголовая Маруся. – Их из школы выгонят? Получается, не хочешь ходить в школу – покрась волосы! Хоть на день, да из школы выставят.
– А зачем он это делает? – спросил девятиклассник Артём, который пару лет назад тоже экспериментировал и красился в фиолетовый цвет. Правда, учителя никак не отреагировали на красочное самовыражение, и играть с волосами подростку стало неинтересно.
– Могу процитировать: «Следует регламентировать на общефедеральном уровне недопустимость проявления учениками во внешнем облике склонности или пристрастия к каким-либо неформальным культурным объединениям: школа не место для демонстрации своих пристрастий в музыке или к неформальным течениям», – говорится в обращении Милонова к министру образования Васильевой.
– То есть, депутатам можно свои пристрастия демонстрировать, а нам нельзя? – поинтересовался протестный лидер Костя.
– Депутат отметил, что «этикет учащегося» облегчит жизнь как педагогам, так и самим детям, нуждающимся в объяснении некоторых правил поведения.
Однако школьники заботы не оценили и жаждут написать петицию в Госдуму. Учителя тоже не в восторге от того, что их собираются бросить в битву с детьми. Депутат Милонов никак не объяснил, что будет с теми, кто не выполнит закон. В результате, учителей будут ругать за то, что они плохо требуют от детей исполнения законодательства, а как только очередная Марья Ивановна выставит нарушителей из школы, к ней тут же прибежит прокуратура. И кто будет разруливать это напряжение по всей стране? Депутат Милонов? Не думаю!
А что думают по этому поводу депутаты, которых отправили в Госдуму жители Обнинска? Мы обратились за комментарием депутату Государственной Думы Вадиму ДЕНЬГИНУ.– Дети должны в школе учиться, – ответил Вадим Евгеньевич, – а преподаватели – создавать для этого доброжелательную атмосферу. Воспитывать ребёнка должны в первую очередь родители. Кстати, я сейчас встречаюсь с учителями Боровского района. Нужно срочно уйти от подушевого норматива оплаты труда учителей.
А вот это правильно! Радует, что наши депутаты не чудят, а пытаются решать реальные проблемы.
