Бизнес-омбудсмен предложил отказаться от понятия «пенсионный возраст» и ввести другое – стаж, причем у разных профессий количество лет, необходимых для выхода на пенсию, тоже будет отличаться. А некоторые люди вообще смогут заключить сделку с государством, оплатив годы, в которые они не хотят работать.
Прокомментировать это предложение мы попросили депутата Госдумы, представляющего Калужскую область и когда-то занимавшего кресло главы обнинской администрации Александра АВДЕЕВА:
— Я считаю такую позицию популистской. Если помните, когда-то была идея, что если есть деньги — откупись от армии, но делить общество на богатых и необеспеченных — значит порождать будущие конфликты.
Александр Александрович не стал скрывать, что он как член правящей партии голосовал в первом чтении за повышение пенсионного возраста. Естественно, от этой идеи электорат не в восторге.
— Мы ожидаем, что будет много критики, и готовились к этому. Реформа непопулярная и, безусловно, она не будет поддержана населением, в какой-то части и я с ней не согласен, но именно в отдельных параметрах, — подчеркнул Авдеев.
Однако, по словам парламентария, низкий уровень доходов сегодняшних пенсионеров и тех, кто выйдет на пенсию в ближайшие годы, требовал со стороны власти принятия кардинальных решений.
— То, что это было сделано по предложению правительства, на мой взгляд, достаточно неуклюже, поэтому, несмотря на то, что мы голосовали «за», мы фракционно рассчитываем сильно поправить этот закон ко второму чтению, — резюмировал депутат Госдумы.
