Obninsk.Name

65 лет мирному атому: вопросы и ответы

Наука и техника  /  26 июля 2019
Итак, наш еженедельник продолжает публиковать фрагменты из недавно выпущенной в наукограде книги «Первая в мире атомная электростанция: Документы, статьи, воспоминания, фотографии», в которой рассказывается об истории создания первой в мире АЭС.

Следует отметить, что в ряде документов того времени встречаются ссылки на преимущества атомной энергии перед другими ее видами, на перспективы ее использования, что вводило в заблуждение некоторых исследователей. Считать, что в 1946—1949 гг. эти аргументы могли иметь существенное значение в организации работ по энергетическим реактора, нельзя. Посвященным в суть дела тогда была очевидна экономическая нецелесообразность строительства атомных электростанций в нашей стране: дефицит урана, неотработанность технологии, высокая запретность многих ее этапов и др. Поэтому все первые проработки энергетических реакторов были так или иначе связаны с военной программой (наработка бомбового материала, использование для военного флота или военной авиации).

Очень важным для дальнейшего развития работ было предложение С. М. Фейнберга о создании экспериментальной установки «для испытания материалов, изучения ядерно-физических констант и отработки основных узлов конструкции атомных двигателей» — первой экспериментальной базы атомной энергетики.20) (Видимо, проект этого опытного реактора, разработанного С. М. Фейнбергом, Г. Н. Кружилиным и С. А. Скворцовым, был первым проектом ЛИПАН СССР21), связанным с энергетикой). И Лейпунский, и Фейнберг настаивали на срочном рассмотрении подготовленных Лабораторией «В», ИФП и ЛИПАН проектных материалов по энергетическим реакторам. В целях изыскания возможностей использования атомной энергии в мирных целях.

18 ноября 1949 г. председатель Спецкомитета Л. П. Берия поручает ПГУ дать предложения о «возможности разработки проектов силовых установок и двигателей с применением атомной энергии».

29 ноября 1949 г. НТС ПГУ рассматривает первые подготовленные в СССР проекты энергетических реакторов:

– опытный реактор «Л» мощностью 10 тыс. кВт на обогащенном уране с бериллиевым замедлителем и гелиевым охлаждением — Лаборатория «В», ГСПИ-11;

– опытный реактор «Шарик» мощностью 10 тыс. кВт на слабо обогащенном уране с графитовым замедлителем и гелиевым охлаждением — ИФП, ОКБ «Гидропресс».

После анализа экспертных заключений и обсуждения НТС рекомендует для первоочередного строительства проект реактора «Шарик» и принимает решение о продолжении исследований по бериллиевому реактору «Л» с переносом начала строительства на более поздний срок.

Второе важное решение этого заседания — Лаборатория «В» определяется как база для строительства опытных энергетических установок с объединением некоторых их систем. Однозначно определяется и цель создания этих установок: «изучение вопросов о применении их в первую очередь в качестве судовых двигателей для крупных кораблей и подводных лодок».

А далее, в этот же день, происходит другое, и несколько неясное по своим побудительным причинам, событие: после заседания НТС собирается совещание в узком составе (И. В. Курчатов, А. П. Александров, Н. А. Доллежаль, Б. С. Поздняков), на котором обсуждается сообщение Н. А. Доллежаля «О проектах реакторов с графитом». Речь шла о разработке по заданию А. П. Александрова (в то время директора ИФП) предварительного проекта реактора для энергетических целей на обогащенном до 4,5 % уране (около 1 т), природном уране (15—20 т) и тории (10—20 т).

Совещание рекомендовало включить в план на 1950 г. проект промышленного реактора АВ «с одновременным использованием тепла для энергетических целей и производством плутония» и проект «реактора на обогащенном уране с небольшими габаритами только для энергетических целей общей мощностью по тепловыделению в 300 единиц, эффективной мощностью около 50 единиц» с графитом и водяным теплоносителем. (Это – первое упоминание о реакторе АМ, реакторе будущей Первой АЭС. В известных нам документах сведений о существовании на этот момент каких-либо проектных материалов по реактору АМ нет). Были также даны указания о срочном проведении физических расчетов и экспериментальных исследований по этим реакторам.

Как представляется, следует признать, что это «силовое» решение, чем бы оно не было вызвано, стало в тех условиях самым оптимальным, наиболее реалистичным, позволяющим максимально использовать имеющиеся ресурсы, опыт и открывающим самый быстрый путь к цели. Позднее И. В. Курчатов и А. П. Завенягин объясняли выбор реактора АМ для первоочередного строительства тем, «что в нем может быть более, чем в других агрегатах, использован опыт обычной котельной практики: общая относительная простота агрегата облегчает и удешевляет строительство». Первые физические исследования и предварительные расчеты по реактору AM были выполнены в ЛИПАН П. Э. Немировским и С. М. Фейнбергом под руководством И. В. Курчатова.

Материал газеты "Вы и мы"

1134 просмотра
 Поделиться:  

Последние новости из рубрики «Наука и техника»:



15 ноября 2019

65 лет мирному атому: вопросы и ответы

Мы продолжаем публиковать фрагменты из недавно выпущенной в наукограде книги «Первая в мире атомная электростанция:...

8 ноября 2019

65 лет мирному атому: вопросы и ответы

Мы продолжаем публиковать фрагменты из недавно выпущенной в наукограде книги «Первая в мире атомная электростанция:...

1 ноября 2019

65 лет мирному атому: вопросы и ответы

Мы продолжаем публиковать фрагменты из недавно выпущенной в наукограде книги «Первая в мире атомная электростанция:...

24 октября 2019

65 лет мирному атому: вопросы и ответы

Мы продолжаем публиковать фрагменты из недавно выпущенной в наукограде книги «Первая в мире атомная электростанция:...

17 октября 2019

65 лет мирному атому: вопросы и ответы

Мы продолжаем публиковать фрагменты из недавно выпущенной в наукограде книги «Первая в мире атомная электростанция:...

10 октября 2019

65 лет мирному атому: вопросы и ответы

Мы продолжаем публиковать фрагменты из недавно выпущенной в наукограде книги «Первая в мире атомная электростанция:...

Читать все новости

Главные новости

Свежие новости

Самое оценённое

КомментируемоеСамое обсуждаемое