Контракты предполагалось заключить на три года вперед, то есть миллиард в год мог бы зарабатывать победитель, но его не оказалось. Аукцион по этим двум лотам признан несостоявшимся.
Один из участников – ООО «Жилкомсервис» — направил заявление в Управление ФАС с требованием признать целый ряд нарушений, допущенных при его организации.
Исходя из текста данной жалобы можно предположить, что калужский региональный оператор, государственное предприятие КРЭО – официальный монополист по обращению с твердыми коммунальными отходами – сделал оба лота максимально неудобными, дабы на них никто не позарился. В этом случае после признания торгов несостоявшимися, КРЭО смогло бы заключать договора напрямую – без торгов, «шагов аукциона», ведущих к снижению цены и, конечно, участия «не тех» подрядчиков.
Рассмотрение жалобы состоялось 20 ноября, и судя по всему, антимонопольщики оказались изрядно озадаченными. И есть с чего! Некоторые моменты конкурсной документации, на которые обращает внимание жалоба, ставят в тупик. Например, как понимать требование к участникам конкурса обеспечить раздельный вывоз разных фракций разными машинами, при том, что заказчик не знает, а где, собственно, мусор у нас собирается раздельно и в каком объеме? Или: какое отношение к своевременности вывоза мусора имеет требование, чтобы все машины были оснащены строго по стандарту «евро-5» (экологический стандарт, регулирующий содержание вредных веществ в выхлопных газах)?В итоге рассмотрение жалобы отложили до следующего вторника.
Наша редакция внимательно следит за «мусорным делом». А в последнем выпуске «Вы и Мы» можно прочитать большой материал, посвященный предыстории мусорных страстей.
