Obninsk.Name

Фото памятников и надгробий в России теперь вне закона!

Резонанс  /  24 декабря 2020
Обнинский суд принял резонансное решение

Мы уже неоднократно рассказывали об одном очень необычном деле, которое рассматривалось в Обнинском городском суде. Речь идет о разбирательстве между Роскомнадзором Калужской области и местным краеведом Артемом МАЙНАСОМ по вопросу персональных данных. На этой неделе суд все-таки вынес свое решение, но то, как это было сделано, вызывает у общественности негодование…

ВСЕ БЫЛО РЕШЕНО ЗАРАНЕЕ?

Напомним, скандал федерального масштаба разгорелся из-за того, что на сайте краеведа «АЙК Обнинск» появилась информация об ученом и путешественнике Феликсе Кашине, проиллюстрированная фотографией его надгробья. Родственники попросили убрать данную информацию с сайта, на их сторону встал и Роскомнадзор, обвинивший Майнаса в публикации персональных данных и направил в суд соответствующий иск.

Резонансное дело обсуждалось во многих федеральных СМИ. Как полагали эксперты, если краевед проиграет, то это означает, что в будущем можно будет подавать в суд на людей, разместивших, например, фото памятника какому-нибудь писателю или другому деятелю, где будут указаны его ФИО и дата жизни и смерти. Поэтому судебное разбирательство было под прицелом журналистов, экспертов, юристов и некрополистов – всех тех, кто сталкивается с законом о персональных данных.

И в четверг должно было состояться очередное заседание суда, на котором, по идее, должны были поставить точку. Однако, случилось кое-что непредвиденное. За день до этого, в среду, на сайте суда уже появилось решение по делу Майнаса! В графе «результаты рассмотрения» значилось – иск удовлетворен!

«НЕТ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ЗАОЧНОГО РЕШЕНИЯ»

— Я считаю, и как мне пояснили специалисты, которые разбираются в судебной практике, решение, скорее всего, уже действительно есть, и оно именно такое. Возможно, секретарь раньше времени, по незнанию, внес решение в базу, и оно стало достоянием общественности раньше, чем это должно было быть. Это не могла быть случайность. Я думаю, это показатель того, что уже все решено, и завтрашнее заседание будет профанацией, — заявил за сутки до заседания Майнас.

По словам Артема, заседание, проходившее 12 октября, было прервано на этапе прений. Следующее заседание было отложено из-за болезни представителя Роскомнадзора, потом оно было перенесено уже из-за болезни самого судьи.

— Нет никаких оснований и предпосылок для того, чтобы решение было вынесено заочно, — рассуждал краевед. — Если решение будет принято в мою пользу, то в принципе ничего ни для кого не поменяется, а вот если я проиграю процесс, то это будет уже громкий прецедент в масштабах всей страны. Это затронет интересы очень большого количества людей, в том числе некрополистов. Ведь тогда будет создана правовая основа для злоупотреблений и шантажа.

Как пояснил нам один из обнинских юристов, «ранние» решения суда действительно иногда публикуются, но и тогда, порой, случаются ошибки, например, когда дело выиграно, в базу почему-то заносится, что оно проиграно. Так что, еще в среду казалось, что не все потеряно и общественность до последнего надеялась на то, что публикация решения суда без рассмотрения дела – это все-таки какая-то нелепая ошибка.

ИНТЕРНЕТ ВСЕ ПОМНИТ!

Но уже в четверг утром все худшие опасения подтвердились — иск Роскомнадзора действительно был удовлетворен. Правда, перед этим, рано утром, суд, видимо, попытался «замести следы» и предусмотрительно удалил с сайта метку «иск удовлетворен». Но, как говорится – интернет помнит все, и многие заинтересованные лица уже давно сделали соответствующие скриншоты с появлением-исчезновением преждевременного решения суда.

Однако возмутило краеведа не только это.

— Мне даже рот открыть не дали, как и подать письменную жалобу на нарушение процессуального законодательства, — говорит Майнас. – Заседание продлилось всего несколько минут. Сразу после того, как судья вошла в зал, сказала, что удаляется для вынесения решения. Минут 10 где-то была, потом вернулась и зачитала. Я сказал, что у меня заявление о нарушении процессуального законодательства. В ответ просто «игнор». И ушла.

В данный момент, как говорит Артем, он намерен обжаловать решение суда, а также будет подавать жалобу на некорректное поведение судьи Кузнецовой, и безусловно ко всему этому приложит скриншоты с «фокусами» про исчезновение.

27515 просмотров
 Поделиться:  

Последние новости из рубрики «Резонанс»:



21 января 2021

После прокурорской проверки обнинцам обещали отсутствие перебоев с горячей водой и перерасчет

Скандальная ситуация, развернувшаяся в доме по улице Калужская, 16, закончилась хэппи-эндом. Жильцы дома...

20 января 2021

Водителя, высадившего школьницу, обещают строго наказать

Сотрудники отдела ГИБДД по городу Обнинску провели проверку по факту грубого поведения водителя маршрутного...

20 января 2021

Причина отравления детей в обнинской школе найдена?

17 декабря в школе №3 города Обнинска несколько детей начальных классов почувствовали себя плохо. Прокуратурой...

19 января 2021

Загранпаспорт нового поколения до сих пор невозможно оформить

Еще до Нового года мы писали о том, что жителям наукограда стала недоступна услуга получения паспорта...

18 января 2021

Халатность или злой умысел: обнинский суд снова в центре скандала

В истории противостояния обнинского краеведа Артема МАЙНАСА с калужским Роскомнадзором и судом появляются...

16 января 2021

Родители возмущены встречей с калужским министром Аникеевым [+видео]

По итогам встречи родителей с министром образования Калужской области Александром АНИКЕЕВЫМ в Малоярославце...

Читать все новости

Главные новости

Свежие новости

Самое оценённое

КомментируемоеСамое обсуждаемое