К счастью, ей помешали это сделать медики скорой помощи и спасатели МЧС. Данная история завершилась благополучно, но наши журналисты попытались выяснить, что побудило школьницу принять такое страшное решение.
ВРАЧ СКОРОЙ ПОМОЩИ ОКАЗАЛСЯ ХОРОШИМ ПСИХОЛОГОМ
Как сообщил нашей газете начальник аварийно-спасательного формирования Обнинска Сергей Бахарев, была проведена целая операция по спасению несовершеннолетней. Девочка сидела на перилах пожарной лестницы 7-го этажа одного из многоэтажных домов города, она кричала и никого к себе не подпускала.
– Одному нашему сотруднику пришлось переодеться в гражданскую одежду и сделать вид, что он просто вышел покурить. А другие в это время отвлекали ее, всячески уговаривали и каждый раз подходили ближе буквально на миллиметр. В какой-то момент удалось схватить школьницу за руку и таким образом ее затянули назад в квартиру, – рассказал Сергей Валентинович.
Напомним, что меньше месяца назад в Обнинске произошёл аналогичный случай. Тогда спасатели отговорили от суицида 18-летнего парня, собиравшегося спрыгнуть с шестого этажа дома №15 по улице Курчатова. И в этот раз, как и в прошлый, в операции участвовал спасатель Валерий Карачёнков, который рассказал нам, что в истории со спасением девочки главную роль психолога взял на себя врач скорой помощи наукограда Дмитрий Александрович Личкановский.
Беседуя со школьницей, присутствующие пришли к выводу, что уйти из жизни она решила из-за проблем в семье. Девочка тяжело переживала развод родителей и тот факт, что ей пришлось остаться жить с отцом. При этом учится несовершеннолетняя хорошо, много читает и занимается музыкой. Только вот как могло получиться, что проживает она теперь совсем не с тем, с кем ей хотелось бы? В отделе опеки и попечительства города сообщили, что такое обоюдное решение приняли ее родители.25 РАЗВЕДЁННЫХ ПАР РЕШАЛИ, С КЕМ ОСТАНУТСЯ ЖИТЬ ИХ ДЕТИ
По информации начальника отдела опеки и попечительства Обнинска Анны Гуляевой, мнение детей о том, с кем из родителей им хотелось бы остаться жить после распада семьи, учитывается по достижении ими 10 лет. Возможно даже и с более раннего возраста, если несовершеннолетний может выразить свою позицию. Однако мнение ребёнка не является единственным критерием – оно учитывается в совокупности с другими обстоятельствами. Суд может не учесть пожелание ребёнка, если, например, второй родитель докажет, что условия проживания у него лучше, или будет установлено, что ребёнок подвергался давлению или манипуляциям со стороны одного из родителей.– В каждом конкретном случае разбираются индивидуально. В целом же по российскому законодательству и конвенции о правах ребенка, в приоритете всегда стоит мама. Ребенок может быть разлучён с ней только при каких-либо обстоятельствах, доказывающих, что мама не в состоянии о нём заботиться, – пояснила Анна Гуляева.
Анна Григорьевна также отметила, что нередко родители в ходе развода сами между собой договариваются, с кем останется их ребенок. Если же возникает разногласие, то такое решение принимает суд. И уж никак не отдел опеки и попечительства.
– Эти гражданские дела сложные. Обычно судом в таких случаях назначается психолого-педагогическая экспертиза. В расчёт принимаются и характеристики из образовательных учреждений, и акты об условиях проживания мамы и папы и, разумеется, мнение ребенка. Также суд определяет и порядок обращения с тем родителем, который проживает отдельно. Конечно, хотелось бы, чтобы взрослые договаривались. Потому что если между ними возникают споры, то и решение суда неисполнимо, – уверена Анна Гуляева.
Часто ли в наукограде бывшие супруги делят детей? За весь 2024 год обнинский отдел опеки дал 25 заключений по определению местожительства детей после развода родителей. То есть имело место 25 таких фактов.
К МНЕНИЮ ПОДРОСТКА СЛЕДУЕТ ПРИСЛУШАТЬСЯ
Многие обнинцы наверняка помнят нашумевшую в городе историю про бывших супругов, которые никак не могли поделить ребенка. Суд принял решение, что малышка должна проживать с мамой, а папа забрал ее из детского сада и увёз ее в соседнюю страну.
– Тогда многие почему-то обвиняли в этом отдел опеки, хотя на суде мы выступали на стороне мамы. В итоге эта история закончилась хорошо – ребенка вернули маме, – напомнила Анна Гуляева.
Хотелось бы надеяться, что и к мнению девочки-подростка всё-таки прислушаются. Это же было не просто желание уйти из жизни, это был способ обратить на себя внимание и выступить против авторитаризма взрослых, которые всё всегда делают по-своему.
