Схема расходов бюджета была озвучена уже много раз. По сравнению с первоначальными планами горадминистрации изменилось очень мало. В частности, были уменьшены затраты на капитальный ремонт ужесточены условия получения бюджетного кредита. Кроме того, на 93 миллиона были увеличены расходы на, как выразился председатель бюджетного комитета Олег КОМИССАР, «наказы и пожелания граждан», включающие в себя, в основном, социальные аспекты.

            Сам по себе бюджет-2009 был признан проблемным – в условиях слишком неустойчивой экономики четко запланировать инфляцию и рост цен не представляется возможным. Рост зарплаты у работников бюджетной сферы вообще «смешной» – максимальные 7% у работников сферы безопасности. У остальных и того меньше. И это при том, что уровень инфляции в следующем году вряд ли составит меньше 12-16%.

И опять камнем преткновения стал Ледовый Дворец – именно его часть депутатов назвала «балансировочным фактором», пояснив, что средства, заложенные на него, в принципе, можно было бы пустить на другие статьи расходов (на ту же зарплату бюджетникам, например), или даже отложить в резерв. Впрочем, деньги эти все же оставили. Зато в остальном обнинскому спорту не так повезло.

Одним из главных «неудачников» бюджета можно смело назвать Дворец спорта, который получит на 3 миллиона меньше, чем в этом году (32 миллиона). При этом расходы, что не удивительно, у него увеличиваются. Немаловажно и то, что изначально Александр СИЛУЯНОВ просил финансирования на 54 миллиона рублей. После того, как его коллеги отказались «докинуть» деньги на спорт, мотивируя это тем, что у Дворца есть собственные доходы, Александр Юрьевич заявил, что его просто вынуждают пойти на непопулярные меры. К ним, в частности, относится повышение платы в секциях (правда, этот процесс не затронет детские отделения) и увеличение арендной платы.

            Бюджет, несмотря на его спорность, большинством голосов все же приняли – против проголосовал только Силуянов.

 

            Ничем не примечательный на первый взгляд вопрос об изменении плана приватизации на этот год, стал воистину революционным. Если говорить о сути, то депутаты исключили из плана приватизации объект, известный как пивной бар в городском парке – здание площадью 400 с лишним квадратных метров и склад почти на 50 квадратов.

То, что этот объект не будет выставляться на торги, было известно изначально – народные избранники включали его в план только для того, чтобы этот самый план был, и потом его можно было менять, включая иные объекты. Сейчас бар исключен, а значит, остается в собственности города.

Интересно, что срок аренды помещения истекает в начале 2009 года, после чего арендатор, скорее всего, вынужден будет освободить площадь. За это депутаты высказались единогласно: благо, муниципальных помещений в городе очень мало, а структур, которые требуют улучшения своих «жилищных условий» – много. Тут-то и прозвучало предложение в перспективе отдать пивбар под… молодежный центр. Дескать, и помещение далеко от жилых домов, и парк под боком, и вообще место замечательное. То есть и молодежи никто мешать не будет, и она никому. А на Горького, 6 в очередной раз предложили «посадить» УФМС.

Подобный расклад может удовлетворить всех, и странно, что до него не додумались раньше.

 

Заодно депутаты приняли программу по пропаганде здорового образа жизни. Казалось бы, ничего особенного в ней нет – пропагандой в той или иной форме занимаются все муниципальные образования. Но все же она стала предметом довольно серьезных споров между «врачебной» частью депутатского корпуса. Если автор сего творения Зиновий ГУРОВ всячески доказывал, что программа мало того, что нужна, так она еще и поднимет престиж наукограда, то его коллеги, в частности Николай ЮРЧЕНКО, пытались понять, каким образом пропаганда поможет снизить смертность и увеличить срок жизни обнинцев (а главное, как это можно количественно посчитать).

Кроме того, для многих было непонятно, откуда в условиях кризиса автор программы рассчитывает взять спонсорскую помощь в размере миллиона рублей.

– Я обзванивал многих руководителей! – горячо заявил Зиновий Рудопьянович, – И они готовы помочь, только афишировать это не хотят!

– Ага, только это было до кризиса, – тихонько заметил Владимир САВИН.

Его, впрочем, почти никто не услышал. Программа была принята.

 

Обсудили народные избранники и адресную помощь по оплате услуг ЖКХ для социально незащищенных категорий граждан. К ним были отнесены неработающие и одиноко проживающие пенсионеры и инвалиды, а также семьи инвалидов, имеющие на иждивении несовершеннолетних детей.

Изначально речь шла о том, что город окажет им помощь на сумму в «целых» 300 рублей. Но потом народные избранники сошлись на необходимости увеличить эту сумму. И увеличили – до 350. Учитывая размер пенсий этих категорий горожан, цифра выглядит форменным издевательством. Впрочем, кому-то и она критична.

 

Было видно, что председатель Горсобрания Владимир ВИКУЛИН очень не хотел, чтобы вопрос о передаче единой муниципальной аптечной сети (ЕМАС) в собственность области хотя как-то обсуждался. Видимо, предполагалось, что после речи вице-мэра по социалке Татьяны ПОПОВОЙ все должны стройными рядами и не высказывая своего мнения, проголосовать за. Не получилось.

Госпожа Попова в своей речи практически полностью процитировала заместителя министра здравоохранения области Галину ЧУЛКОВУ, о том, что создание единой сети на территории области поможет обеспечить полноценное снабжение льготников лекарствами, исключить случаи продажи контрафакта, а также вести единую ценовую политику. Правда, ни одного доказательства того, что в обнинских аптеках продают контрафакт, представлено не было.

После нее слово взял секретарь местной ячейки «Единой России» Валерий ОСТАПЕЦ, также довольно бодро посоветовавший безвозмездно отдать ЕМАС. А вот дальше для сторонников этого решения начались проблемы.

Сначала выступил Леонид КАТУХИН, пытавшийся доказать, что безвозмездная передача собственности, как минимум, экономически необоснованна и предложивший просто выделить часть аптек и передать их, сохранив за городом и часть площадей, и персонал. Чтобы, дескать, и волки сыты были, и овцы целы.

Его оппонентом выступил главврач ЦМСЧ №8 Владимир НАВОЛОЛКИН.

– Если мы сейчас не выполним просьбу области, благодаря которой город участвует во многих программах по финансированию здравоохранения, – заявил он, – То в следующий раз нам будет сложнее «вписаться» такие программы. Наш отказ, возможно, нам сильно повредит.

Не знаем, какой именно смысл в свои слова вкладывал Владимир Васильевич, но все же, видимо, именно тот, который «расшифровал» Лев БЕРЕЗНЕР:

– Получается, что, если мы не отдадим аптеки, то мстительная область нам больше ничего не даст.

Кроме того, были высказаны опасения, что предприятие «Калугафармация», на базе которого планируется создание областной аптечной сети, может быть акционировано. И тогда все помещения фактически окажутся в частных руках. Эти сомнения не могло поколебать даже то, что руководство области пообещало, что «Калугафармация» останется государственной. В конце-концов, начальство мэрии тоже дважды обещало отчитаться перед народными избранниками. И никак на них нарушение  слова не отразилось.

В результате аптеки отдали. Безвозмездно. Против этого решения проголосовали только 6 депутатов: Лев Березнер, Леонид Катухин, Рахимджан Розиев, Владимир Савин, Андрей Первов и Нина Илларионова. Остальные 18 человек – за...