Собственно, чаще всего, такой подход к делу лишь облегчает задачу представителям средств массовой информации, потому как перед аккредитованным журналистом у чиновников появится больше ответственности, будь то уведомление о всех совещаниях и мероприятиях, или доступ к архивным документам, а также обеспечение стенограммами, протоколами и иными документами, и создание благоприятных условий для работы.Тем не менее, сегодня некоторые пункты этого Положения напрямую противоречат закону о СМИ. Так, к примеру, согласно проекту, мэрия может отказать в аккредитации журналисту в связи с ограниченной вместимостью зала заседаний. Такой пункт нарушает право журналиста на свободный поиск информации.
Почему чиновники решили начать фильтровать прессу, Obninsk.name поинтересовался у мэра Обнинска Владислава ШАПШИ.
Тот пояснил, что появление такого документа связано с указанием прокуратуры на его необходимость в связи с изменениями статьи 48 Закона о СМИ.
— Мы никогда не задумывались о создании Положения об аккредитации. Но такая необходимость возникла по закону. Наша правовая служба разработала проект. Сразу говорю, что не может никакое Положение отменять закон о СМИ, мы будем работать со всеми журналистами и никаких ограничений не планировали.
Тем не менее, не совсем понятно: ведь майские изменения в Закон о СМИ в части 48 лишь добавили в список «способных» на аккредитацию органы местного самоуправления. Однако, как известно, право – не есть обязанность.
