В Обнинском городском суде 18 января вынесен приговор по делу Павла СВИРИДОВА, заведующего Центром брахитерапии рака предстательной железы Обнинской КБ №8 ФМБА России Калужской области, обвиняемого в получении взятки.

Павел Владимирович свою вину не признал и поблагодарил всех, кто поддерживал его во время судебного процесса и следствия.

50 СУДЕБНЫХ ЗАСЕДАНИЙ ЗАКОНЧИЛИСЬ СЕМИЧАСОВЫМ ПРИГОВОРОМ

Судья читал приговор 7 часов, остановился на каждом из 22 эпизодов обвинения. Сторона обвинения требовала 11 лет колонии строгого режима и 30 миллионов штрафа. Свиридов свою вину категорически отказывался признавать. 50 судебных заседаний и 22 месяца понадобились суду для того, чтобы разобраться в деле и определиться: были взятки или нет, и что вообще это было.

Центральные телевизионные каналы поначалу бойко готовили различные передачи и сюжеты, но потом растворялись в пространстве вместе с сюжетами. До приговора суда дошли немногие, а оглашать его на всю страну и вовсе рискнули единицы.

Бывшие пациенты доктора, присутствовавшие на последнем заседании, железным здоровьем не отличаются, но они мужественно выдержали это испытание и остались со своим врачом до победного конца. Почти все семь часов терпеливо стояли, наблюдая за порядком, судебные приставы. Обстановка была гнетущая, и всем стало казаться, что ещё немного, и доктора отправят за решётку.

Судья виртуозно держал интригу до последнего, и только в последние 15 минут у присутствующих появилась надежда, что врача всё-таки оставят на свободе и отправят заниматься медициной, а не на лесоповал. И действительно, рационализм и гуманизм победили, и обвиняемого оставили на свободе, назначив наказание в виде четырёх лет условно и 5 миллионов штрафа. Заниматься административно-хозяйственной деятельностью Павлу Свиридову запретили 3,5 года.

ПРИГОВОРОМ НЕДОВОЛЬНЫ И ОБВИНЯЕМЫЙ, И СТОРОНА ОБВИНЕНИЯ

И не успели присутствующие выдохнуть с облегчением, как Павел Владимирович повторил, что считает себя невиновным, но никаких комментариев давать не будет. А по мнению следствия и прокуратуры, приговор суда в отношении Свиридова чрезмерно мягок.

Однако для того и существует суд, чтобы вынести наиболее адекватное решение. Мнения двух сторон процесса давно были известны, а вот решение суда мы услышали только на заключительном заседании. И почему-то кажется, что оспаривать его нет смысла ни обвинению, ни обвиняемому.

ВРАЧ БЛАГОДАРИТ ПАЦИЕНТОВ

Долгие два года потрачены врачом не на спасение пациентов, а на то, чтобы доказать чиновникам, что они не правы, и не врач должен отвечать за то, что денег на высокотехнологические операции катастрофически не хватало. Павел Свиридов придерживается позиции о дофинансировании со стороны пациентов их лечения, потому как начиная с 2015 года 80 процентам больных не хватало даже двух квот. «Решение о подаче апелляции мы отложим до получения и изучения приговора», – сказал адвокат Эдуард БУРУШКО.

По окончании процесса Павел Свиридов поблагодарил сайт Obninsk.Name и газету «Вы и Мы» за возможность транслировать свою точку зрения на проблемы отечественного здравоохранения на широкую аудиторию. Кроме того, врач обратился через сайт и газету к своим пациентам со словами признательности:

– Выражаю свою искреннюю благодарность всем пациентам и их родным, которые поддержали меня и мою семью в это сложное время. Два года Вы жили со мной одной жизнью, помогли прожить и выжить. Низкий поклон тем, кто приезжал на заседания суда, кто остался со мной до конца.

ЕСТЬ ЛИ ЖИЗНЬ ПОСЛЕ СУДА?

Мы поинтересовались у Павла Свиридова, вернётся ли он к своей медицинской деятельности после суда.

– Теперь в планах возращение к работе, думаю, что принесу еще пользу стране и людям. Тем более, что ожидаются изменения в работе КБ №8, ставшей филиалом Федерального научно-клинического центра ФМБА. В 2019 году  увеличено финансовое обеспечение ВМП и декларирован его дальнейший рост.

Мы поинтересовались у нового главврача КБ №8 Эдуарда ИВАНОВА, примет ли он на работу Пала Свиридова.

– Оснований не брать его у меня нет, – ответил Эдуард Анатольевич, – но сначала надо посмотреть решение суда. Отказываться от высококлассных специалистов нельзя.

МОЖЕТ ЛИ СОЦИАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВО ТРЕБОВАТЬ СОФИНАНСИРОВАНИЯ ПРИ ЛЕЧЕНИИ СМЕРТЕЛЬНЫХ БОЛЕЗНЕЙ?

В майском указе 2018 года среди приоритетов здравоохранения Президент назвал борьбу с раком и поставил конкретную цель: снизить смертность от онкологических заболеваний к 2024 году со 197,1 случая на 100 тысяч населения до 185 случаев, то есть примерно на шесть процентов.

Проводятся пафосные научные конференции, посвященные формированию Национальной стратегии по борьбе с онкологическими заболеваниями. Готовится национальная программа по борьбе с раком. Но при этом о софинансировании ВМП уже говорит даже президент. На форуме «Валдай-2017» зашла речь о необходимости привлечения средств пациентов: «Так как технологии дорожают, и это необходимо делать».

В общем, о том, чтобы брать с пациентов деньги за дорогое лечение, уже заговорили и власти. Однако смогут ли нищающие граждане софинансировать своё лечение. А если и смогут, то снижение смертности от рака будет заслугой не властей, а несчастного населения, которому для того, чтобы выжить, нужно вытащить из карманов своих родных последние копейки.