Ничего незаконного в этом нет, однако решение руководства учреждения вызвало большой резонанс, разделив боровчан на два лагеря, один из которых относится к ситуации с пониманием, а другой настаивает, что в школе не место платным услугам.Не остались в стороне и районные власти, посчитавшие, что столь интересный для жителей вопрос нуждается в серьезном обсуждении, причем, не за «закрытыми дверями», а с участием учителей и активистов среди родителей.
— На мой взгляд просто оставлять детей в школе, чтобы за ними кто-то смотрел — позиция не совсем правильная. И если с ними сделают домашнее задание или помогут подготовиться к следующему учебному дню, то в этом нет каких-то сверхзатрат, и я ничего плохого в этом не вижу. В нашем отделе образования и в администрации вопрос изучили достаточно хорошо, думаю, у директоров школ тоже есть свое понимание, и нужно собраться совместно и проработать его до конца. Я не говорю, что прямо сейчас из бюджета мы выделим средства, но если такая необходимость где-то есть – можно это рассмотреть. В ближайшие две недели давайте устроим совещание, с участием директоров, депутатов, чиновников, СМИ и представителей родительских комитетов по этому вопросу, — подытожил глава Боровского района Анатолий БЕЛЬСКИЙ.
Организовать этот «круглый стол» было поручено Гераськину, а что касается школы в Кривском, то уже 17-го февраля отдел образования должен будет проверить все документы и доложить о том, будет ли там существовать продленка и если да, то по какой схеме будет выстроена её работа.
